RESPUESTA DEL CULTIVO DE MAÍZ A LA APLICACIÓN DE FÓSFORO Y AZUFRE EN LA REGIÓN DE AZUERO, PANAMÁ 1989-1992.

Resumen

Durante los últimos cuatro años se han realizado en la región de Azuero, Panamá, 39 ensayos exploratorios de maíz, para observar la respuesta del fósforo, variando fuentes, métodos de aplicación y dosis. Además, se evaluó la respuesta de la aplicación de azufre. El diseño experimental usado fue el de bloques completos al azar con tres repeticiones. Los tratamientos evaluados consistieron de tres fuentes de fósforo (roca fosfórica, súper fosfato triple y fórmula), dos métodos de aplicación (chuzo y voleo) y diferentes dosis de aplicación de fósforo. Se incluyeron otros tratamientos para evaluar el efecto de combinar el yeso con el fósforo, juntos en una misma banda, y la respuesta de la aplicación de azufre. La ganancia promedio en rendimiento, calculada a través de los 11 experimentos del ciclo A, utilizando 30, 60 y 90 kg de P₂O₅/ha fue de 0.52 ± 0.64, 0.79 ± 0.81, 0.48 ± 0.55 t/ha, respectivamente. En los ciclos B y C, las ganancias de la aplicación del fósforo fueron menores que en el ciclo A. Analizando la respuesta del P en los ensayos nacionales se observó que la mayoría es positiva en todos los niveles evaluados, lo que comprueba que el cultivo responde a la aplicación de este elemento. La respuesta al P usando como fuente la RF fue superada por el SFT en el primer ciclo de evaluación (Ciclo A), mientras que en el Ciclo B ocurre lo contrario, la RF supera al SFT en la mayoría de las localidades. La aplicación del fósforo junto con el yeso en una misma banda no fue significativa en el Ciclo A, en comparación con la aplicación de ambos elementos por separado. En el tercer ciclo (Ciclo C), se observó los beneficios de aplicar el yeso y el fósforo juntos en una misma banda. Se encontró que la ganancia promedio de aplicarlos juntos fue de 0.289 ± 0.346 t/ha. La respuesta a la aplicación de S en general, es de pequeña magnitud, pero consistente (menor de 0.5 t/ha), y fue significativa. En los tres años (1989-1991) se encontró respuesta positiva en 8 de las 11 localidades. El 82, 91 y 100% de los ensayos mostraron respuestas físicas o positivas en rendimiento a las aplicaciones de 30, 60 y 90 kg/ha utilizando como fuente el SFT, respectivamente, mientras que la proporción de respuesta económica fue de 64, 73 y 37% a las mismas dosis.