INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA, UNA INVERSIÓN RENTABLE: IMPACTO ECONÓMICO DE TECNOLOGÍAS DE IDIAP EN SEIS RUBROS PRODUCTIVOS
Resumen
Los fondos públicos destinados a investigación agropecuaria suelen ser limitados, en parte por la falta de evidencias robustas que demuestren su rentabilidad. Este estudio constituye la primera evaluación integral en Panamá del impacto económico de tecnologías generadas por el Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá (IDIAP) en los rubros agrícolas: arroz, maíz, papa, poroto, tomate y pasturas mejoradas. El objetivo fue generar evidencia que respalde la importancia de invertir en investigación agropecuaria. Se analizaron series históricas de rendimientos (1975-2024), estadísticas oficiales, informes técnicos y registros de inversión estatal. La metodología incluyó un análisis contrafactual (“con y sin investigación”), estimación de tasas de adopción, atribución de beneficios a la investigación (de 25% a 45%) y el uso de indicadores como Valor Actual Neto (VAN) y Relación Beneficio-Costo (B/C), ajustados por inflación y tasas de descuento. Los resultados muestran que los beneficios superaron ampliamente la inversión. En 2024, los beneficios totales fueron B/. 184 millones, de los cuales B/. 71,6 millones corresponden a investigación. Con una tasa de descuento del 10%, el VAN fue de B/. 354 millones (B/.138 atribuibles a la investigación) y la relación B/C indicó que por cada balboa invertido retornaron 22,1, de los cuales 9,24 se explican por la investigación. El mayor impacto se estimó en arroz y pasturas mejoradas, mientras que maíz, papa, poroto y tomate, aunque menores en escala, aportaron a la diversificación y seguridad alimentaria. En conclusión, la inversión en investigación agropecuaria en Panamá es rentable y estratégica, al mejorar productividad y sustentabilidad agrícola.
Descargas
Citas
Alston, J. M., Norton, G. W., & Pardey, P. G. (1995). Science under scarcity: Principles and practice for agricultural research evaluation and priority setting. International Service for National Agricultural Research. https://hdl.handle.net/10568/136536
Alston, J. M., Marra, M. C., Pardey, P. G., & Wyatt, T. J. (2000). Research returns redux: a meta‐analysis of the returns to agricultural R&D. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 44(2), 185-215. https://ageconsearch.umn.edu/record/117834/files/1467-8489.00107.pdf
Alston, J. M., Pardey, P. G., & Rao, X. (2020). The Payoff to Investing in CGIAR Research. https://doi.org/10.22004/ag.econ.337029
Anandajayasekeram, P. (2022). The role of agricultural R&D within the agricultural innovation systems framework. In Innovation in small-farm agriculture (pp. 75-87). CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781003164968
Arosemena-Jaén, E., Turmel, M. S., Tomita, K., & Navarro, M. (2023). Reposición de macronutrientes con aplicaciones de molibdeno en pastura con leguminosas nativas. Ciencia Agropecuaria, (37), 177-203. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/622/518
Banco Interamericano de Desarrollo. (2025). Mapa de Información Económica de la República de Panamá (MINERPA). https://minerpa.com.pa/
Boardman, A., Greenberg, D., Vining, A., & Weimer, D. (2018). Cost-benefit analysis: Concepts and practice (5th ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/bca.2020.18
Borja-Bravo, M., Cuevas-Reyes, V., & Velez-Izquierdo, A. (2020). Impacto económico de la adopción de tecnología para la producción de frijol en condiciones de temporal en el norte centro de México. CienciaUAT, 14(2), 104-116. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-78582020000100104
Bullard, S. H., Gunter, J. E., Doolittle, M. L., & Arano, K. G. (2002). Discount rates for nonindustrial private forest landowners in Mississippi: How high a hurdle? Southern Journal of Applied Forestry, 26(1), 26-31. https://scholarworks.sfasu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1066&context=forestry
Camargo-Buitrago, I., Quirós-McIntire, E. I., & Zachrisson, B. (2014). Las variedades mejoradas de arroz del Idiap: un aporte al desarrollo del sector arrocero panameño. Innovación tecnológica para el manejo integrado del cultivo de arroz en Panamá, 140 p. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. https://proyectos.idiap.gob.pa/uploads/adjuntos/MIC_arroz_(IDIAP).pdf
Castillo, J. G., & Zhangallimbay, D. (2021). La tasa social de descuento en la evaluación de proyectos de inversión: una aplicación para el Ecuador. Rev. CEAPL, (134), 77-98. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/91cab4af-bbd4-41c5-b263-3e217bd549eb/content
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2015). Efectos del cambio climático en la costa de América Latina y el Caribe: dinámicas, tendencias y variabilidad climática. https://hdl.handle.net/11362/3955
CGIAR System Organization. (2021). CGIAR 2030 research and innovation strategy: Transforming food, land, and water systems in a climate crisis. Montpellier, France: CGIAR System Organization. https://hdl.handle.net/10568/110918
Chizmar, S., Castillo, M., Pizarro, D., Vasquez, H., Bernal, W., Rivera, R., ... & Cubbage, F. (2020). A discounted cash flow and capital budgeting analysis of silvopastoral systems in the Amazonas region of Peru. Land, 9(10), 353. https://doi.org/10.3390/land9100353
Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo. (1988). La formulación de recomendaciones a partir de datos agronómicos: Un manual metodológico de evaluación económica. Edición completamente revisada. México D.F., México: CIMMYT. https://repository.cimmyt.org/entities/publication/8a41fe98-9f6c-41a5-a179-72d903c76800/full
Corrales Ojo, G. (2021). Análisis de la variación de precios de bovinos comercializados en subastas ganaderas de Panamá 2016-2020 (Tesis de Ingeniero Agrónomo Zootecnista, Universidad de Panamá). http://up-rid.up.ac.pa/id/eprint/6650
Daigneault, A., Brown, P., & Gawith, D. (2016). Dredging versus hedging: Comparing hard infrastructure to ecosystem-based adaptation to flooding. Ecological Economics, 122, 25-35. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.11.023
Duncan, A. J., Peters, M., Schultze-Kraft, R., Thornton, P. K., Teufel, N., Hanson, J., & McIntire, J. (2020). The impact of CGIAR centre research on use of planted forages by tropical smallholders. In The Impact of the International Livestock Research Institute (pp. 450-479). Wallingford UK: CABI. https://doi.org/10.1079/9781789241853.0450
European Commission. (2015). The Value of Research. Directorate-General for Research and Innovation. RISE Group. https://ec.europa.eu/futurium/en/system/files/ged/60_-_rise-value_of_research-june15_1.pdf
Evenson, R., & Gollin, D. (2002). The Green Revolution: an end of century perspective. https://www.researchgate.net/publication/228855381_The_Green_Revolution_An_end_of_century_perspective
Fan, S., Jitsuchon, S., & Methakunnavut, N. (2004). The importance of public investment for reducing rural poverty in middle-income countries: The case of Thailand. https://cgspace.cgiar.org/server/api/core/bitstreams/96c9ad4c-5427-4eed-acd2-bae6d9f28148/content
Fan, S., Yu, B., & Jitsuchon, S. (2008). Does allocation of public spending matter in poverty reduction? Evidence from Thailand. Asian Economic Journal, 22(4), 411-430. https://doi.org/10.1111/j.1467-8381.2008.00284.x
Fuglie, K. O., Hertel, T. W., Lobell, D. B., & Villoria, N. B. (2024). Agricultural productivity and climate mitigation. Annual Review of Resource Economics, 16(1), 21-40. https://doi.org/10.1146/annurev-resource-101323-094349
Gittinger, J. P. (1982). Economic analysis of agricultural projects (completely revised and expanded) (No. Ed. 2, pp. xxi+-505pp). https://documents1.worldbank.org/curated/en/584961468765021837/pdf/multi0page.pdf
Gordon–Mendoza, R., Franco–Barrera, J. H., & Camargo–Buitrago, I. (2016). Impacto de la tecnología generada en el cultivo de maíz para la Región de Azuero. Ciencia Agropecuaria, (24), 1-18. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/106
Gordón-Mendoza, R. (2020). Variabilidad climática y su efecto sobre la producción de maíz. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá: Calle Carlos Lara, Panamá. http://www.idiap.gob.pa/download/variabilidad-climatica-y-su-efecto-sobre-la-produccion-de-maiz/?wpdmdl=4596
Gordón-Mendoza, R., Franco-Barrera, J. E., Núñez-Cano, J. I., Sáez-Cigarruista, A. E., Ramos-Manzané, F. P., Jaén-Villarreal, J. E., & San Vicente-García, F. M. (2020). Evaluación y selección de variedades de maíz para sistemas de agricultura familiar de Panamá, 2017-2019. Ciencia Agropecuaria, (31), 99-126. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/303/241
Guerra Murillo, J.A., Villarreal Núñez, J.E., Herrera Vásquez, J.A., Aguilera, V.A. & Osorio, O. (2016). Manual técnico Manejo integrado del cultivo de tomate industrial. http://www.idiap.gob.pa/download/manual-tecnico-manejo-integrado-del-cultivo-de-tomate-industrial/?wpdmdl=3309
Guerra-Martínez, P., & De Gracia-Gálvez, M. S. (2023). Factibilidad bioeconómica por simulación de tres escenarios de ceba intensiva de acabado en pastoreo. Ciencia Agropecuaria, (37), 7-34. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/614
Gutiérrez, A. G., & Muñoz, J. (2009). Interacción genotipo por ambiente de siete variedades de papa en la zona papera de Chiriquí, Panamá. Revista Latinoamericana de la Papa, 15(1), 12-18. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5512046
Griliches, Z. (1957). Hybrid Corn: An Exploration in the Economics of Technological Change. Econometrica, 25(4), 501-522. https://www.jstor.org/stable/1905380
Hall, A., Janssen, W., Pehu, E., & Rajalahti, R. (2006). Enhancing Agricultural Innovation: How to Go beyond the Strengthening of Research Systems. International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. http://documents.worldbank.org/curated/en/492901468197385434
Heisey, P. W., & Morris, M. L. (2002). Practical challenges to estimating the benefits of agricultural R&D: The case of plant breeding research. https://doi.org/10.22004/AG.ECON.19828
Hertentains, L. A., Troetsch, O. A., & Santamaría, E. E. (2008). Potencial de Brachiaria brizantha CIAT 6298 en la producción de carne de cebú y otros cruces en Bugaba, Chiriquí. Ciencia Agropecuaria, (20), 1-13. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/190
Hulten, C. R. (1979). On the “importance” of productivity change. The American Economic Review, 69(1), 126-136. https://www.jstor.org/stable/1802503#:~:text=https%3A//www.jstor.org/stable/1802503
Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. (1995). Plan operativo anual 1995. 158p. Panamá.
Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá. (2024a). Disponibilidad de germoplasma resistente a diferentes patógenos plagas a nivel nacional. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. https://proyectos.idiap.gob.pa/uploads/adjuntos/Disponibilidad_de_germoplasma_resistente_IDIAP.pdf
Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá (IDIAP). (2024b). Informe técnico anual del proyecto de arroz. IDIAP.
Investigación y Desarrollo Mundial (R&D World). (2024). 2024 Global R&D Funding Forecast. https://www.rdworldonline.com/research-development-2024-global-rd-investment-forecast/
Kramer, B., Rusconi, R., & Glauber, J. W. (2020). Five years of regional risk pooling: An updated cost-benefit analysis of the African risk capacity. https://cgspace.cgiar.org/server/api/core/bitstreams/e62a4a72-79c3-4778-997c-77b13836ec2e/content
Kuehne, G., Llewellyn, R., Pannell, D. J., Wilkinson, R., Dolling, P., Ouzman, J., & Ewing, M. (2017). Predicting farmer uptake of new agricultural practices: A tool for research, extension and policy. Agricultural systems, 156, 115-125. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.06.007
Lan, L., Sain, G., Czaplicki, S., Guerten, N., Shikuku, K. M., Grosjean, G., & Läderach, P. (2018). Farm-level and community aggregate economic impacts of adopting climate smartagricultural practices in three mega environments. Plos one, 13(11), e0207700. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0207700
Lilford, E. (2023). Natural resources: Cost of capital and discounting–Risk and uncertainty. Resources Policy, 80, 103242. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103242
López, C. A., Salazar, L., & De Salvo, C. P. (2017). Public Expenditures, Impact Evaluations and Agricultural Productivity: Summary of the Evidence from Latin America and the Caribbean. http://dx.doi.org/10.18235/0000627
Magaña Rueda, V. O. (1999). Los impactos de El Niño en México.Centro de Ciencia de la Atmósfera UNAM, México. (pp. 229). https://www.atmosfera.unam.mx/wp-content/uploads/2022/09/ElNino.pdf
Maredia, M.K, & Byerlee, D. (eds). (1999). The Global Wheat Improvement System: Prospects for Enhancing Efficiency in the Presence of Research Spillovers. Mexico, DF (Mexico). CIMMYT. 160 p. series: CIMMYT Research Report No. 5. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/20001616818
Maredia, M. K., & Raitzer, D. A. (2010). Estimating overall returns to international agricultural research in Africa through benefit‐cost analysis: a “best‐evidence” approach. Agricultural Economics, 41(1), 81-100. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2009.00427.x
Marshall, G. R., & Brennan, J. P. (2001). Issues in benefit-cost analysis of agricultural research projects. Aust. J. Agric. Resour. Econ. 45 (2), 195–213. https://doi.org/10.1111/1467-8489.00139
Ministerio de Desarrollo Agropecuario de Panamá. (2017). Resuelto Nº OAL-004-ADM-2015. Certificado de Registro Cultivar Comercial IDIAP Roja-17. 22 de enero de 2015.
Ministerio de Desarrollo Agropecuario. (1990-2024). Cierres agrícolas anuales de Panamá. MIDA. https://mida.gob.pa/direcciones/direccion-de-agricultura/cierres-agricolas/
Mogues, T., Fan, S., & Benin, S. (2015). Public investments in and for agriculture. The European Journal of Development Research, 27(3), 337-352. https://doi.org/10.1057/ejdr.2015.40
Monjardino, M., Loi, A., Thomas, D. T., Revell, C. K., Flohr, B. M., Llewellyn, R. S., & Norman, H. C. (2022). Improved legume pastures increase economic value, resilience and sustainability of crop-livestock systems. Agricultural Systems, 203, 103519. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103519
Montenegro, R., & Pinzón, B. R. (1998). Persistencia de la asociación Digitaria swazilandensis y Arachis pintoi CIAT 17434 bajo dos periodos de descanso. Ciencia Agropecuaria, (9), 105-116. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/460
Morales Araúz, R.A., Atencio, F. A., Lara, J.A. & Muñoz, Jorge A. (1994). La mosquita minadora (Liriomyza spp.), Diptera: Agromyzidae en Panamá. Monografía #1. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. 1994. https://www.cabi.org/wp-content/uploads/Morales-1994-Liriomyza.pdf
Morris, M. L., & Heisey, P. W. (2003). Estimating the benefits of plant breeding research: methodological issues and practical challenges. Agricultural Economics, 29, 241-252. https://iaes.cgiar.org//sites/default/files/pdf/108.pdf
Naciones Unidas. Consejo Económico y Social. (2024). Cooperación mundial en ciencia, tecnología e innovación para el desarrollo: Informe del Secretario General (E/CN.16/2024/3). Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, 27º período de sesiones, Ginebra, 15-19 de abril de 2024. https://docs.un.org/en/E/CN.16/2024/
National Oceanic and Atmospheric Administration (2024). Cold & Warm Episodes by Season (1950-present). Climate Prediction Center. https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ONI_v5.php
Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) & Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO. (2023). El Estado de la Ciencia: Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos [Publicación]. https://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2023/12/EL-ESTADO-DE-LA-CIENCIA-2023.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2016). Cambio climático y seguridad alimentaria en América Latina y el Caribe. https://www.sica.int/documentos/cambio-climatico-y-seguridad-alimentaria-y-nutricional-america-latina-y-el-caribe-fao-2016_1_106985.html
Paul, B. K., Koge, J., Maass, B. L., Notenbaert, A., Peters, M., Groot, J. C., & Tittonell, P. (2020). Tropical forage technologies can deliver multiple benefits in Sub-Saharan Africa. A meta-analysis. Agronomy for Sustainable Development, 40, 22. https://doi.org/10.1007/s13593-020-00626-3
Pehu, E., & O’Kane, M. (2017). Inception Report of the Evaluation of the Independent Science and Partnership Council (ISPC). Rome, Italy: Independent Evaluation Arrangement (IEA) of CGIAR. https://iaes.cgiar.org/sites/default/files/pdf/Inception-Report_Evaluation-of-ISPC-1.pdf
Pinzón, B., Cubillos, G., González, J., & Montenegro, R. (1990). Efecto del período de descanso y la dosis de nitrógeno sobre la producción de praderas de pasto faragua (Hyparrhenia rufa (Nees) Stapft). Evolución de la pradera y características del suelo. Ciencia Agropecuaria, (6), 39-58. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/516
Pinzón, B., & Montenegro, R. (2002). Potencial de producción de carne en pasturas de Brachiaria solas y asociadas con la leguminosa Arachis pintoi. 1994-1996. Ciencia Agropecuaria, (11), 129-157. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/378
Pinzón, B., Montenegro, R., & Santamaría, E. (2005). Repuesta de Brachiaria decumbens cv. señal a la aplicación fraccionada de nitrógeno en condiciones de Gualaca, Panamá. 2001-2003. Ciencia Agropecuaria, (18), 95-103. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/245
Pratt, A. N., Stads, G. J., de los Santos, L., & Muñoz, G. (2023). Unlocking Innovation: Assessing the Role of Agricultural R&D in Latin America and the Caribbean. http://dx.doi.org/10.18235/0005006
Rodríguez, E. Q., & Lorenzo, E. (2009). Manual técnico: tecnologías para el manejo integrado del cultivo de frijol poroto (Phaseolus vulgaris L.) en Panamá. Panamá. PA. IDIAP. http://www.idiap.gob.pa/download/manual-tecnico-tecnologias-para-el-manejo-integrado-del-cultivo-de-frijol-poroto/?wpdmdl=1286
Rodríguez, E., Lorenzo, E., & Guevara, F. G. (2015). IDIAP-R2 comparado con las variedades criollas de frijol poroto en Panamá. Ciencia Agropecuaria, (22), 59-69. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/164
Stads, G. J., Beintema, N., Pérez, S., Flaherty, K., & Falconi, C. (2016). Investigación agropecuaria en Latinoamérica y el Caribe. Un análisis de las instituciones, la inversión y las capacidades entre países. ASTI/BID. http://dx.doi.org/10.18235/0006519
Toillier, A., Guillonnet, R., Bucciarelli, M., & Hawkins, R. (2020). Developing capacities for agricultural innovation systems: lessons from implementing a common framework in eight countries. Rome, FAO and Paris, Agrinatura. https://capacity4dev.europa.eu/library/report-developing-capacities-agricultural-innovation-systems_en
World Bank Group & Independent Evaluation Group. (2012). World Bank Group impact evaluations: relevance and effectiveness. Washington, DC: World Bank Publications. http://documents.worldbank.org/curated/en/206961468154467890
World Bank. (2012). Agricultural innovation systems: An investment sourcebook. Agricultural and Rural Development. © World Bank. http://hdl.handle.net/10986/2247
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
.jpg){kind=logo}
