COEFICIENTES GENÉTICOS DE DOS VARIEDADES DE ARROZ EN DISTINTAS FECHAS DE SIEMBRA

  • Luis Alberto Barahona-Amores Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá
  • Román Gordón-Mendoza Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá
  • Rubén Samaniego-Sánchez Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá
  • Gustavo Castillo-Vega Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá
Palabras clave: Variabilidad climática, fenología, temperatura.

Resumen

Con el objetivo de determinar los coeficientes genéticos en las variedades de arroz IDIAP 145-05 e IDIAP 38 en distintas fechas de siembra, se realizó un ensayo en Tonosí, Los Santos, Panamá, ubicado entre los 7º 26’ 03’’ de latitud Norte y los 80º 24’ 37’’ longitud Oeste a 18 msnm, entre agosto y diciembre de 2016 y 2017. Se utilizaron dos fechas de siembra en cada año, la primera en agosto y la segunda septiembre. Las parcelas fueron de 100 mpor variedad con riego suplementario; se tomaron cuatro plantas al azar en cada variedad para determinar la aparición de cada etapa fenológica, para luego determinar el tiempo termal que requiere la evolución de cada una de sus etapas. El tiempo termal se determinó utilizando la temperatura media diaria, promediando las temperaturas máximas y mínimas del día de la localidad. Se realizó prueba de t-student y estadística descriptiva (media, intervalo de confianza 99%). Se encontró diferencia significativa en la duración del ciclo en días con respecto a las fechas de siembra para ambas variedades, mientras que no existió diferencia estadística en la acumulación ºCdía para cumplir su ciclo fenológico. La variedad I-38 requirió acumular 2100 ± 43 ºCdía para cumplir su ciclo fenológico en 118 ± 2 días, en cuanto la I-145 05 necesita acumular 2024 ± 53 ºCdía durante su fenología la cual cumple en 112 ± 2 días. La mayor variabilidad en la duración de las etapas fenológicas para ambas variedades se da entre el inicio de macollamiento y la formación de la hoja bandera.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ANAM (Autoridad Nacional del Ambiente, PA). 2011. Segunda Comunicación Nacional sobre Cambio Climático: ante la convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. 2ª ed. Panamá. 170 p.

Batista, A; Urriola, D; Bustamante, S; Batista, E; Díaz, L. 2017. Boletín del clima en la región de Azuero, meses enero-diciembre 2017. Red Agroclimática y calidad de agua en dos sub-cuencas de Los Santos. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. 7 p.

Bolaños, J; Edmeades, G. 1992. La fenología del maíz. Síntesis de resultados experimentales del PRM. 4:251-261.

Bouman, B; Haefele, S; Izzi, G; Peng, S; Hsiao, T. 2014. Arroz: Respuesta del rendimiento de los cultivos al agua. Organización de Las Naciones Unidas Para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Roma, IT. 109-118.

Camargo, I; Quirós Mclntire, E; Zacrhisson, B. 2014. Innovación tecnológica para el manejo integrado del cultivo de arroz en Panamá. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. 140 p.

CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical, CO). 1983. Sistema de Evaluación Estándar para Arroz. Cooperación IRRI-CIAT. Segunda edición, CO. 61 p.

Counce, P; Keisling, T; Mitchell A. 2000. A Uniform, Objective and Adaptive System for Expressing Rice Development. Crop Science 40:436-443.

Datta, S. 1986. Crecimiento y desarrollo de la planta de arroz. Producción de arroz. Fundamentos y Prácticas. Primera Edición. Editorial Limusa. 685 p.

De La Casa, A; Ovando, G. 2007. Integración del Índice de Vegetación de la Diferencia Normalizada (Ndvi) y del Ciclo Fenológico de Maíz para Estimar el Rendimiento a Escala Departamental en Córdoba, Argentina. Agricultura Técnica (Chile) 67(4):362-371.

Durán-Puga, N; Ruíz-Corral, JA; González-Eguiarte, DR; Núñez-Hernández, G; Padilla Ramírez, FJ; Contreras-Rodríguez, SH. 2011. Temperaturas cardinales de desarrollo en la etapa siembra- emergencia de 11 pastos forrajeros. Rev. Mex. Cienc. Pecu. 2(3):347-357.

Fisher, K; Palmer, A. 1984. Tropical maize. In: PR Goldsworthy and NM Fischer (Eds) The Physiology of Tropical Field Crops. John Wiley and Sons, New York. p. 213-248.

Hernandez, C; Soto, C. 2013. Determinación de índices de eficiencia en los cultivos de maíz y sorgo establecidos en diferentes fechas de siembra y su influencia sobre el rendimiento. Cultivos Tropicales 34(2):24-29.

Hernández, N; Soto, F; Caballero, A. 2009. Modelos de simulación de cultivos. Características y usos. Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, Cuba. Cultivos tropicales 30(1):73-82.

Holdridge, Lr. 1967. Sistema de clasificación de zonas de vida de Holdridge. Ecología basada en zonas de vidas. San José, CR. 206 p.

Maqueira, L; Pérez, S; Torres, W; Díaz, D; Roján, O. 2016. Influencia de la temperatura ambiental y la fecha de siembra sobre la duración de las fases fenológicas en cuatro cultivares de arroz (Oryza sativa L.). Cuba. Cultivos Tropicales 37(1):65-70.

Maqueira, L; Pérez, S; Torres, W. 2010. Crecimiento y productividad de variedades de arroz de diferentes ciclos en dos fechas de siembra en la época de frío en Los Palacios, Pinar del Río. Cuba. Cultivos Tropicales 30(3):28-31.

Méndez, R. 2002. Eventos fenológicos. Previsión de ocurrencia en el cultivo de arroz a través del modelo de suma térmica. Revista Arroz ACA 3(33):22-25.

MIDA (Ministerio de Desarrollo Agropecuario, PA). 2014. Estudio, diseño y construcción del proyecto integral y multipropósito para el desarrollo agropecuario del Valle de Tonosí, provincia de Los Santos. Hidalgo & Hidalgo constructores. 193 p.

Pascale, A; Damario, E. 2004. Bioclimatología agrícola y Agroclimatología. Ed. Facultad de Agronomía. Universidad de Buenos Aires, Argentina. 550 p.

Pinciroli, M; Martínez, S; Vidal, A; Bezus, R; Maiale, S. 2004. Aplicación de índices agroclimáticos sobre la productividad de arroz en una zona templada marginal. Universidad Nacional de Mar de Plata. Argentina. 2 p.

Ruíz C, JA; Flores-López, HE; Ramírez-Díaz, JL; González-Eguiarte, DR. 2002. Temperaturas cardinales y duración del ciclo de madurez del híbrido de maíz H-311 en condiciones de temporal. Agrociencia 36:569-677.

Streck, N; Weiss, A; Xue, Q; Baenziger, P. 2003. Improving predictions of developmental stages in winter wheat: A modified wang and Engel model. Agricultural and Forest Meteorology, Amsterdam 115(3-4):139-150.

Velázquez, J; Rosales, A; Rodríguez, H; Salas, R. 2015. Determinación de las etapas de inicio de macollamiento, inicio de primordio, floración y madurez en la planta de arroz, con el sistema S, V y R correlacionado con la sumatoria térmica. Agronomía Costarricense 39(2):121-129.

Vidal, A; Pinciroli, M; Bezus, R. 2008. Unidades calóricas y ciclo a panojamiento de genotipos de arroz en una zona de cultivo suboptima. In XII Reunión Argentina de Agrometeorología, 8 al 10 de octubre de 2008. San Salvador de Jujuy – Argentina. p. 147-148.

Villalba, J; Jarma, A; Combatt, E. 2017. Respuesta fisiológica de cultivares de arroz a diferentes épocas de siembra en en Córdoba, Colombia. Temas agrarios 22:(2). 9-19.

Villarreal, J; Name, B. 1996. Técnicas analíticas del laboratorio de suelos. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. 110 p.

Yoshida, S. 1981. Fundaments of rice crop science. International Rice Research Institute, Los Baños, Philippines. 296 p.

Yzarra, W; Trebejo, I; Noriega, V. 2009. Evaluación de unidades térmicas para el crecimiento y desarrollo del cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays, L.) en la costa central del Perú. Revista Peruana Geo-Atmosférica RPGA no.1:1-10.

Publicado
2018-05-04
Cómo citar
Barahona-Amores, L., Gordón-Mendoza, R., Samaniego-Sánchez, R., & Castillo-Vega, G. (2018). COEFICIENTES GENÉTICOS DE DOS VARIEDADES DE ARROZ EN DISTINTAS FECHAS DE SIEMBRA. Ciencia Agropecuaria, (28), 75-92. Recuperado a partir de http://revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/7
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a